Gripe porcina, o lo que le hacemos a los animales nos vuelve a nosotros

En las últimas semanas, la sociedad ha encontrado, no sin razones, un nuevo motivo en donde depositar sus miedos y angustias: la gripe porcina. La publicidad oficial informa que la denominación como influenza "A" se refiere a un virus que puede contagiarse entre humanos y otras especies animales. Difunde también cómo se contagia esta gripe, pero no las causas de su aparición como pandemia.

En este artículo, reproducimos explicaciones que remiten a una misma cadena de hechos: vaca loca, gripe aviar y gripe porcina. Todo remite a un mismo sistema, el de la producción industrializada de carne que trata a seres vivos como simples engranajes de cualquier fábrica mecanizada. En el caso de la gripe que fue difundida como A(H1N1) para esconder este origen socioambiental, se trata de un virus con gran capacidad de contagio pero que afortunadamente tiene una baja tasa de mortandad.

Sin embargo, además de tomar las medidas coyunturales para evitar la expansión de esta gripe, es necesario generar medidas que apunten a las causas estructurales de este tipo de enfermedades. Sobre todo, porque de continuar este tipo de producción de alimentos que no respeta normas de salubridad, los expertos no pueden determinar que el virus mute a una forma con la misma capacidad de contagio que esta gripe porcina pero con mayor agresividad para la salud de los humanos como lo fue la gripe aviar.

La culpa no es del chancho...

Un reciente artículo editorial de EcoPortal nos da un panorama general de la problemática, que nos invita a pensar cómo nuestra capacidad otorgada de manipular la vida de los otros-animales genera consecuencias impensadas pero lógicas:

"Primero la “vaca loca”, luego la “gripe aviar” y ahora la “Gripe porcina”, todas enfermedades con el mismo origen. El maltrato hacia los animales, criándolos en campos de concentración, alimentándolos día y noche con piensos en base a soja, maiz y otros cereales transgénicos, no dejándolos dormir, ni moverse, ni vivir.
El Feed lot es un sistema intensivo de producción de carne, se refiere al engorde de la hacienda vacuna en corrales, donde el total del alimento consumido es suministrado diariamente por el hombre".

Encerrados e inmóviles, es común que tenga que sostenerse la cría de estos animales con una gran cantidad de fármacos que genera resistencia en los virus. Ya en abril de este año, la organización GRAIN publicó un documento relevador que se refiere al origen de esta gripe porcina en una zona de México donde se asienta una gran corporación estadounidense de producción de carne porcina. Entre las referencias más importantes, se cita a investigaciones científicas que desafían los intereses de estas grandes empresas trasnacionales.

“Debido a que los sistemas de alimentación tienden a concentrar grandes cantidades de animales en muy poco espacio, facilitan la rápida transmisión y mezcla de los virus”, dijeron investigadores del Instituto Nacional de Salud (NIH) de Estados Unidos en 2006. Tres años antes, la revista Science advirtió que la gripe porcina evolucionaba una vez más en fase rápida por el aumento en el tamaño de los criaderos industriales y al uso generalizado de vacunas en estos establecimientos.

"Algo que sí sabemos acerca del brote de gripe o influenza porcina en México es que la comunidad de La Gloria en el estado de Veracruz estuvo intentando que las autoridades respondieran a un brote virulento de una extraña enfermedad respiratoria que los afectó en los últimos meses. Los habitantes de La Gloria tienen la certeza que la enfermedad está relacionada con la contaminación provocada por el gran criadero de cerdos recientemente instalado por Granjas Carroll, una subsidiaria de la empresa estadounidense Smithfield Foods, el mayor productor de cerdos del mundo".

Por su parte, durante una entrevista, el representante de GRAIN en Argentina, Carlos Vicente, sintetizó en una entrevista las advertencias más importantes que vinculan la nueva enfermedad con condiciones ambientales generadas por el modo de producción humana de los alimentos industrializados.

"Lo primero que es importante tener en cuenta, a pesar de que tratan de disimularlo llamándola "gripe A", es que es muy claro que este virus es un virus de gripe porcina que ha mutado uniéndose con virus de gripe aviar y con virus de gripe humana, y que obviamente esto ha ocurrido en algún lugar donde puede existir gripe porcina y donde donde puede haberse producido este cóctel de virus".

"Para nosotros lo que es muy claro es que la cría industrial de animales, en las condiciones en que se hace en estas fábricas de carne, como son los críaderos de pollos ó los críaderos de cerdos, ó ahora los feedlot que estamos viendo multiplicarse en la Argentina, crean condiciones para que los virus naturales en estos animales, en condiciones de falta de higiene, en condiciones en las que se acumulan materias fecales, puedan producir claramente estas mutaciones que hacen que las virosis se hagan más crudas como en este caso, donde no sólo que se combinó con gripe aviar, sino con gripe humana. Con lo cual empieza a producirse este fenómeno que tanto se temía con la gripe aviar, que es la posibilidad de trasmisión de persona a persona, que antes no ocurría con la gripe porcina."

El peligro de un súper virus

EcoPortal ya había publicado hace varias semanas, un artículo de Pilar Galindo, del Grupo de Estudios de Consumo Responsable Agroecológico (GEA). En el mismo se realiza una interesante geneaología de esta nueva gripe, con los antecedentes ya mencionados y con un futuro incierto que invita a la toma de conciencia.

"¿Qué provocó la aceleración en la evolución de la gripe porcina? En las últimas décadas, con el fomento de un patrón alimentario basado en carne barata, el sector ganadero se ha industrializado y concentrado. La industrialización de la producción ganadera y su carácter multinacional tiene mucho que ver con la aparición de brotes de gripe animal, cada vez más virulentos, que se transmiten a personas y de dimensión internacional".

"La epidemia de gripe aviar (gripe tipo A del subtipo H5N1) se inició en 2003 causando una gran mortandad de aves en las explotaciones industriales del sureste de Asia y comenzó a transmitirse a la población humana. Entre 2003 y 2004 se registraron 50 casos de infección a personas de las que 36 murieron. El virus no alcanzó la propiedad de transmitirse entre personas y, finalmente, no hubo pandemia. Desde entonces, la OMS ha registrado 421 casos de gripe aviar en humanos en 15 países, la mayoría del sudeste asiático. De ellos 275 han sido mortales, lo que advierte de la alta tasa de mortalidad (el 61% sobre personas afectadas) de este virus. Hoy, la población aviar de Asia tiene el virus H5N1 y, caso de recombinarse con el H1N1, podría alcanzar la potencia mortal del primero".

"La gravedad de estas epidemias procede de la virulencia creciente de las mismas, el carácter imprevisible de la recombinaciones de los virus, el aumento de las industrias ganaderas donde se dan las condiciones para la proliferación de dichos virus y el bloqueo de cualquier investigación y actuación pública consecuente frente a los poderosos intereses de las multinacionales".

"Las instalaciones industriales con alta concentración de animales en condiciones insalubres constituyen el caldo de cultivo para la epidemia al facilitar la recombinación de virus: unos animales contagian a otros y unos virus se mezclan con otros. A su vez esta factoría ganadera constituye el ecosistema propicio para acelerar la resistencia de los virus a antibióticos y vacunas dada la profusión con que se emplean dichos medicamentos en las instalaciones ganaderas industriales, utilizándolos de forma preventiva en una medio que propicia la enfermedad y el
debilitamiento del sistema inmunológico de los animales debido al tipo de alimentación, higiene, aire enrarecido, stress y agresividad por falta de
espacio vital, pero también a una selección genética cada vez más endogámica".

Así como con las medidas de prevención no se debe generar pánico sino conciencia, es mucho más importante conocer las causas profundas de este peligro sanitario. Esta nueva gripe trajo como novedad la rápida capacidad de contagio y también la afectación a un grupo etario novedoso, el de los 20 a 40 años de edad. Por fortuna, diferencia de la gripe aviar, su agresividad es bastante baja, hasta incluso menor que la gripe común del ser humano.

Se sabe que el consumo de carne es el que más impactos ambientales genera, sobre todo en la Argentina, a diferencia de una dieta más variada y con mayor proporción de verduras. A su vez, el sistema industrializado de producción genera una serie de consecuencias sanitarias impredecibles. Es necesario saber que, en todos los casos, lo que le hacemos a los animales, y al ambiente en general, nos vuelve a nosotros, los animales humanos. Porque somos parte de la misma trama de la vida.

Dia del Medio Ambiente, Día de todos

A veces pensamos que hay que salvar a la naturaleza, como si esa fuera la misión trascendental del ser humano. También pensamos en cuidar del planeta, como un acto de responsabilidad soberana, pero no siempre decimos: cuidarlo de nosotros mismos.

En realidad, preocuparse por el medio ambiente es preocuparse por cada uno de nosotros. Un sauce, un jilguero, una hormiga, una ameba, un río, un hombre, un pez, un perro, un pensamiento, una ballena... Todos somos parte del medio ambiente, del ecosistema que hace posible el ciclo de la vida y la muerte sobre este planeta.

Quizás este sea un buen día para pensar, actuar y sentir nuestra conexión profunda con el ambiente del que somos parte. La salud de todos se juega en que esta relación sea lo más armónica posible.

Investigación tema glifosato, o la ciencia contra la ciencia

La noticia de la primera investigación que constata en el país la incidencia del agroquímico glifosato con la malformación de fetos puso en discusión la vinculación entre las corporaciones sojeras con la verdad que parecían imponer los defensores del paquete tecnológico de este cultivo transgénico. A su vez, puso en evidencia que el conocimiento científico no es ajeno a los intereses económicos, que también operan en los medios de comunicación y los discursos que circulan legítimamente por la sociedad.

En esta nota, se presenta la sucesión de acontecimientos desde el artículo del periodista Darío Aranda en el diario Página 12 que da a conocer la investigación de Andrés Carrasco del Laboratorio de Embriología Molecular (Conicet - UBA). Luego de ello el científico contó que recibió intimidaciones por parte de las corporaciones de los agronegocios, pero también el apoyo de colegas del ámbito universitario. Además, hubo repercusiones en el Poder Judicial (un recurso de amparo de la AAdeAA) y Ejecutivo (un pedido de análisis del Comité de Ética Científica).


Conocimiento científico y justicia social.
"Ciencia sin conciencia no es más que ruina del alma", decía Rebelais. Al comienzo de la modernidad, la ciencia llegaba a la madurez, al tiempo que la burguesía se consolidaba como la clase revolucionaria naciente, como una nueva forma de conocer que se imponía al dogma eclesciástico. Funcionaba así como fuerza crítica hacia aquella forma de dominación social conocida como feudalismo.

Ya entrado en el siglo XIX, el desarrollo tecnológico propio de la aplicación de la ciencia a los intereses capitalistas, dio lugar a la revolución industrial, un acontecimiento que modificó sustancialmente la relación sociedad - naturaleza. Un nuevo paso se dio en la segunda mitad del siglo XX, cuando la llamada "revolución verde" produjo la industrialización del campo a través de la aplicación de paquetes tecnológicos, como el caso de los cultivos transgénicos.

La forma de conocimiento que hizo posible este último proceso se denominó Tecnociencia, en donde la aplicación de las investigaciones para el beneficio de las corporaciones pasó a ser el principal objetivo de estos científicos, a pesar de las consecuencias sociales y ambientales de los desarrollos financiados por los intereses económicos. Sin embargo, el potencial crítico del conocimiento científico se mantiene latente, e implica una lucha al interior de las instituciones académicas, como lo deja ver el caso de Carrasco.

Voces de alerta y vinculaciones políticas.
"Ese discurso hegemónico es estratégicamente legitimado por actores universitarios y científicos pagados por las transnacionales en un sistema público que ha sido desapropiado", así se refiere la declaración "Voces de Alerta" a los defensores del modelo sojero. El mismo está firmado por miembros tanto de las "ciencias duras" como de las "ciencias blandas" que afirman su "decisión por mantener un sistema científico universitario autónomo de los grandes intereses económicos corporativos" y concientes de "la ineludible responsabilidad para con las sociedades y sus sectores sociales de mayor vulnerabilidad".

El valor del documento significa también el reconocimiento de que, aunque el informe de Carrasco puede ser el primero que le da validez científica, son las voces de los pobladores y de las organizaciones campesinas y ambientalistas las que primero lo denunciaron. De eso se hicieron eco también investigadores de sociología, que ponen en juego el hecho de que muchas veces se conoce o se comprueba sólo lo que las empresas o el gobierno quieren financiar.

Por ello, la propuesta de la Ecología de Saberes de la que habla Boaventura de Sousa Santos, en la que es imprescindible recuperar el valor del diálogo para hacer posible la diversidad discursiva. En ese sentido, el valor de las instituciones científicas radicaría en las alianzas que adopta: por ejemplo, con las grandes corporaciones trasnacionales o con los movimientos socioambientales, que recientemente emitieron su Declaración de Arroyo Seco.

Repercusiones en la academia y en los medios.
Justamente, esto último parece que sería tenido en cuenta por un organismo estatal, según consignó un nuevo artículo de Página 12. La Comisión de Ética del Ministerio de Ciencia recomendó la creación de un comité de especialistas para analizar los efectos del glifosato que debería estar conformado por inestigadores que "no tengan vinculación académica o económica (ni pasada ni presente) con empresas del sector".

Mientras tanto, en la Facultad de Bioquímica de la Universidad del Litoral ya comenzaron a trabajar, ya que junto a otros institutos están recopilando casos de malformaciones debido al glifosato, sobre el que próximamente publicarán el primer trabajo en Sudamerica. Entre los riesgos identificados se encuentran "problemas respiratorios, daños al sistema nervioso central y destrucción de glóbulos rojos en humanos", difundió InfoUniversidades.

También debe aclararse que dentro de los mismos medios existen disputas de intereses, y es así como algunos pueden difundir las investigaciones críticas al glifosato. Es así como el programa "Científicos Industria Argentina" de canal 7 pudo difundir las investigaciones del equipo de la doctora María Dos Santos Alfonso del Departamento de Química Orgánica de la UBA. Allí se analiza la interacción del agroquímico con los medios naturales, en donde hay algunos suelos que retienen más este compuesto y de este modo pueden llegar a las napas de agua.

Por su parte, el diario Página 12 también publicó un artículo de Horacio Verbitsky donde recogió los artículos de Clarín y La Nación (unidos en ExpoAgro) que calificaban las investigaciones de Carrasco, ex presidente del CONICET, como "supuesto estudio científico". En la misma nota, se dio a conocer el expediente mediante el cual el entonces secretario de Agricultura, Felipe Solá, permitió la introducción de la soja transgénica en el campo argentino. El documento estaba conformado en buena parte por un informe de la propia empresa Monsanto.

Ciencia y Movimientos Sociales
En una entrevista posterior de Aranda, Carrasco expresa: "El origen del trabajo se remonta a contactos con comunidades víctimas del uso de agroquímicos. Ellas son la prueba más irrefutable de lo que yo investigué con un sistema y modelo experimental con el trabajo de hace 30 años, y con el cual confirmé que el glifosato es devastador en embriones anfibios; aun en dosis muy por debajo de las usadas en agricultura, ocasiona diversas y numerosas deformaciones". E insiste luego: "Las empresas del agro, los medios de comunicación, el mundo científico y la dirigencia política son básicamente hipócritas respecto de las consecuencias de los agrotóxicos, protestan y descalifican una simple investigación pero no son capaces de observar las innumerables evidencias médicas y reclamos en Santiago del Estero, Chaco, Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe".

En este sentido, la Unión de Asambleas Ciudadanas se pronunció de acuerdo a estos dichos: "El estudio experimental que como investigador del CONICET ha realizado es un aporte fundamental para legitimar científicamente el clamor de las víctimas y da cuenta de la desidia del SENASA y el Gobierno que desatienden su función social al no controlar –y peor aún, intentar silenciar- los impactos en la salud de las poblaciones por el uso de agroquímicos". Por ello, las organizaciones "apoyan la investigación y se ofrecen a aportar todos los datos que crea necesarios para vincular a ésta con las consecuencias de las fumigaciones que se realizan a diario en nuestros pueblos".

Desde el Movimiento Nacional Campesiono Indígena, aportaron su voz: "Históricamente, la salud de nuestras poblaciones estuvo atada a nuestra forma de producir, criando animales, cultivando diversidad, guardando las semillas que heredamos de nuestros viejos, conservando y renovando el monte nativo. Con el actual modelo de agronegocios, todo comenzó a cambiar: intoxicaciones agudas, desmayos, mareos y piel (de manos, piernas y rostros) en carne viva son sólo algunos de los sufrimientos de nuestros hijos. Ahora también sabemos de embarazos que no llegan a término, distintos tipos de cáncer y bebés con malformaciones". Y agrega: "El problema de fondo no es un químico, sino un modelo agropecuario que privilegia las ganancias por sobre la salud y el medio ambiente".

Como siempre, la importancia de la educación ambiental es la de estar abierto a todas las voces, y estar conciencia de que el conocimiento científico no implica una verdad absoluta, sino que el saber está ligado al poder y a diversos intereses sociales y económicos. También dentro de la academia hay disputas dentro de los especialistas, pero siempre es necesario mantener la mirada integral que es el fundamento del pensamiento ecologizado.

La perspectiva ambiental del 2009: Agro y Minería

Abril es el mes en que retoman muchas actividades del año y ComAmbiental quiere también expresar su palabra como medio periodístico de interpretación sobre la temática ambiental en la Argentina. Este periodo parece tener dos puntos principales en los que tiene actuación el gobierno nacional: la implementación de la Ley de Bosques Nativos y el debate en el Congreso de la Ley de Glaciares.

En ambos casos, se trata de legislaciones que pueden contribuir a políticas públicas de planificación del desarrollo sustentable. Cada una se enfrenta a intereses consolidados de grupos empresarios y de gobiernos provinciales, tanto en la deforestación como en la minería química, en conflicto con grupos ambientalistas de la sociedad civil.


Bosques y agronegocios

A pesar de no admitir la relación entre la tala en la cuenca del río y el desastre causado por el alud de barro, en la misma conferencia de prensa el gobierno nacional presentó el plan para la reconstrucción de Tartagal y anunció la demorada reglamentación de la Ley de Bosques. Si bien Cristina fue moderada al mencionar que se trata de “no convertirnos en soldados verdes” la esperada decisión del poder ejecutivo obliga ahora a las provincias a realizar el ordenamiento territorial correspondiente, con posibles trabas del COFEMA.

Por supuesto, no es nada más que el inicio de una lucha donde, como una grata novedad, también comienza a tomar participación el poder del Estado vía su poder judicial. En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que decidió en marzo suspender las autorizaciones de desmontes en Salta, debe deliberar ahora sobre un recurso de amparo para detener el uso de los agrotóxicos glifosato y endosulfán.

Justamente, Página 12 había publicado este lunes los resultados de una investigación de la UBA sobre los efectos nocivos de estos herbicidas asociados a los cultivos transgénicos en la salud de la población en contacto. El mismo medio, a través de Verbitsky, y con una posición más cercana al gobierno que a las patronales de los agronegocios, historizó el momento en que se permitió el uso del glifosato, auspiciado por el entonces secretario de agricultura Felipe Solá y su director del INTA -actual "periodista" de Clarín en el suplemento Campo- Héctor Huergo.

El desafío entonces es promover una produción agropecuaria que sea sostenible y garantice la soberanía alimentaria de los pueblos que se logra, sobre todo, a través de la diversidad en los cultivos. Este 17 de abril se celebra el Día Internacional de la Lucha Campesina, que en conjunto con los pueblos originarios, forman parte de una pequeña producción que vela también por los derechos de la tierra y del bosque nativo, y son la base fundamental del cumplimiento de esta normativa socioambiental.

Glaciares y minería contaminante

Si fue buena la noticia de la reglamentación de la Ley de Bosques, esto no puede tapar el escandaloso veto del poder ejecutivo a la normativa de la Ley de Glaciares consensuada en el Congreso, por presiones de la corporación minera y las provincias asociadas. En términos de territorialidad, el kirchnerismo parece consolidarse en el conurbano bonaerense y en las provincias del interior que no pertenecen a los campos más fértiles para los agronegocios.

En cuanto a las repercusiones políticas- partidarias, el veto presidencial fue una de las causas del alejamiento del kircherismo del diputado Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Recursos Naturales, así como del Movimiento Libres del Sur. Bonasso en particular insistirá con la sanción de la norma sin modificaciones de la ex diputada Marta Maffei y para ello llamó a una audiencia pública donde se sumaron defensas al proyecto.

La legislación, que había tenido un tímido apoyo de la ex-secretaria Romina Picolotti, hoy tiene modificaciones desde el oficialismo que siguen las instrucciones de no interferir en los negocios mineros, aún a costa de poner en riesgo las fuentes de agua dulce del oeste argentino. Para debatir este importante tema, se realizará un Foro sobre "Protección de Glaciares" el 23 de abril en San Juan, en el marco de una nueva reunión de la Unión de Asambleas Ciudadanas, en la que también participarán diversos especialistas.

A la relación entre ambas leyes en la coyuntura política, se le une también un mismo propósito de ser instrumentos para el desarrollo sustentable, en especial del agua. Así como los bosques son reguladores del ciclo hidrológico, el director del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, Ricardo Villalba, explicó que cuando las precipitaciones son nulas el agua de los ríos coordilleranos proviene en un 70 por ciento de los glaciares.

Reflexión para la acción.

Para finalizar, vale aclarar que este medio intentará alejarse aún más del discurso de la información instantánea para reforzar la línea editorial de reflexión acerca de la problemática ambiental del país en relación con la situación global. En especial, las consideraciones sobre los conflictos socioambientales nos llevan a plantear la estrategia de una mayor comunicación trasnacional, que es crucial para detener los intereses mineros que afectan también a Chile y los de los agronegocios que se fortalecen en Paraguay.

En este sentido, la experiencia de la Asamblea de Gualeguaychú nos muestra por un lado que la acción colectiva es capaz de lograr introducir la voz de la protesta dentro de la agenda pública. Pero por otro lado el diálogo frustrado con el pueblo de Fray Bentos, que se terminó de romper ante la asociación con el gobierno nacional para la vía judicial de la demanda contra Uruguay, debilita el futuro sustentable de la región en su conjunto.

Parece necesario entonces que además de la demanda de las organizaciones socioambientales hacia el Estado nacional para que medie ante las corporaciones y haga cumplir el derecho a un ambiente sano se perfile otra perspectiva. Tal vez ya no alcanza solo con pensar globalmente sino que se debe actuar regionalmente para la generación de un nuevo modo de producción más cercano a la racionalidad ecológica y a la justicia social.

Inundación y sequía: ¿resultado de la Deforestación?

En las últimas semanas tomó gran relevancia nacional la problemática de la sequía que sufren varias provincias de la Argentina mientras que hoy la noticia más importante habla de la grave inundación que sufre la localidad salteña de Tartagal. ¿Se puede hablar de dos desastres naturales? ¿Existe alguna relación con factores ambientales? En este artículo, la vinculación de estas tragedias sociales con la deforestación y el cambio climático.

Inundación. Numerosas organizaciones ambientalistas vienen denunciando hace tiempo la relación entre la deforestación y las inundaciones debido a que los bosques nativos tienen un rol fundamental en la regulación del ciclo hidrológico. Las primeras advertencias llegaron ya a la opinión pública con las inundaciones sufridas en Salta en el año 2006. "¿Por qué no le echamos la culpa al agua?", había dicho en su momento el exgobernador Juan Carlos Romero, asociado al negocio del desmonte.


Hoy otro justicialista comanda los destinos de la provincia, el kircherista Juan Manuel Urtubey, quien atribuyó la gravedad de la situación a los árboles que vinieron con la crecida, mientras todavía hay personas desaparecidas por el alud de barro. Hay denuncias de que los troncos habían sido "desmontados ilegalmente para tener ripio y arena", según un artículo de Página 12, en una zona donde había debido actuar la Corte Suprema de Justicia, como destacó en su momento FARN.

Lo cierto es que aquello que era "impredecible" hoy se repite con más daño para la población, en un tiempo en que, aunque se sancionó la Ley nacional de bosques nativos, aumentó la tasa de deforestación en Salta. Para Greenpeace, esto es una de las principales causas de la inundación, que expresó mediante un comunicado:

"Sin la vegetación propia del lugar, la estructura de las laderas se vuelve cada vez más inestable. Sin retención suficiente, se acelera el escurrimiento superficial. Con poca retención y excesivo escurrimiento, las crecidas no se regulan. Con grandes crecidas, no hay puente ni camino que resista. El ecosistema es dinámico y se repone, pero ante la explotación descontrolada muchas veces no tiene capacidad de cicatrización para mitigar el impacto de copiosas lluvias en tan escaso tiempo".

Sequías. El fenómeno que afecta al campo es menos directamente relacionable con la deforestación, ya que además se trata de un proceso más lento que un desastre socioambiental. Sin embargo, la ya mencionada función ecológica de los bosques como reguladores del ciclo hidrológico, en especial su función como cabecera de cuencas, nos permite reflexionar que la menor disponibilidad de agua en algunas regiones del país puede estar vinculada con la problemática de la deforestación.

En países como España ya son concientes de la relación entre los bosques, el ciclo hidrológico y la sequías. Sucede que, como bien explica el ingeniero forestal Juan Martínez Duarte: "Cuando una cuenca hidrográfica posee una cobertura boscosa nativa en buen estado de conservación, mayor es el escurrimiento profundo y menor será el nivel alcanzado por las crecientes, dado que se producirá una demora entre la precipitación y el escurrimiento al cauce, lográndose también una mayor regularidad en el caudal".

De lo dicho, es importante destacar que el agua disponible para la vegetación no es solo recibida durante el momento de la caída de la lluvia, sino que el proceso de infliltración ocurrido en suelos sanos permite la recarga de los acuíferos que aumenta el volumen de agua almacenado. En la actualidad, la ciencia ha comenzado a realizar estudios sobre esta relación, que incluye además la formación de nubes de lluvia por evotranspiración en las zonas donde persisten bosques.

Cambio climático. Osvaldo Canziani, co-presidente de uno de los grupos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, manifestó que en la actualidad no existen desastres naturales por sí solos. Entrevistado por Telefé Noticias, mencionó que al fenómeno de la lluvia se le une un "agregado lamentable: la deforestación" que avanzó desde el 2006 con la permisividad del gobierno salteño.

También recordó que el fenómeno del cambio climático, ocasionado por la emisión de gases de efecto invernadero y la disminución de las superficiones forestadas genera la intensificación de eventos extremos como la sequía y la inundación. Así, debemos recordar que los bosques contribuyen naturalmente a la adecuada disponibilidad de un bien fundamental, como lo es el agua dulce.

Ley de Bosques. Mientras el ministro del Interior Florencio Randazzo relativizó la importancia de la deforestación en Salta como causa del desastre socioambiental, todavía no hay señales claras sobre la reglamentación de la Ley de Bosques, lo que se suma a los cambios preocupantes en el borrador del decreto. Es importante, entonces, que la opinión pública esté informada sobre los importantes servicios que brindan los bosques, que muchas veces son percibidos como "improductivos" pero que inciden en una calidad de vida sustentable.

Al pueblo pan y Dakar

En su primera semana, el rally de origen africano continúa su curso "avasallador" en suelo sudamericano. Esa parece ser la palabra más indicada para describir el espíritu de esta competencia que atropella y arrasa con exacerbación la vulnerabilidad de los paisajes argentinos y chilenos. Distintas organizaciones repudian el evento por razones ecológicas, arqueológicas y culturales. ¿Cuál es el verdadero Desafío Dakar?


Foto: OLCA. Chile

En la estepa patagónica y en los Andes no hay desierto sinónimo de "nada, pisable, sin valor". Por el contrario son ecosistemas de riqueza frágil, historias que esperan ser descubiertas y comunidades enteras con mucho para mostrar.

Desde mayo del año pasado el pedido de cancelación del rally pulula en internet sin éxito, mostrando como argumento más contundente las muertes y los heridos que deja una velocidad sin propósito. De hecho en lo que va del recorrido trascendió que una señora fue atropellada en Buenos Aires y un niño en Santa Rosa, dos personas murieron en Chile, cuatro competidores quedaron internados con diversa gravedad y un piloto murió bajo sospechosa desinteligencia en los sistemas de control.

Sin desmerecer el esfuerzo que ponen los pilotos y sus equipos de trabajo, el objetivo de la carrera está desvirtuado. No se trata de probar el poder de las máquinas o la destreza de los fierreros, sino que resulta un itinerario de consignas hasta absurdas como atravesar terreno casi virgen en condiciones infrahumanas. ¿Todo para qué? ¿Tal es la comodidad de la vida posmoderna y globalizada que necesita recrear situaciones de riesgo para sentir adrenalina al extremo, para recuperar las ganas de vivir hasta morir?

En el camino
La vida tiene otro sentido para las organizaciones argentinas y chilenas que se oponen al rally: implica fundamentalmente respetar el entorno, el pasado y el futuro.

Así, la Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina (AAPRA) emitió un comunicado que advierte sobre el peligro que corren importantes yacimientos arqueológicos en la Patagonia y en el Cuyo, que pueden quedar en la ruta del rally, como la aldea formativa enterrada, recientemente descubierta en Palo Blanco, Catamarca, de unos 1.700 años de antigüedad.

A su vez, su presidenta Norma Ratto pidió la colaboración de profesionales y pobladores que se encuentren cerca del recorrido para que registren e informen a aapra1@yahoo.com.ar los daños que puedan quedar en el ambiente y en dichas reservas históricas con el fin de desalentar de manera fehaciente la posibilidad de que se repita el rally en nuestro país.

Desde Córdoba, Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, anticipó que está preparando una acción judicial ante el inminente paso del rally por sitios naturales cordobeses sin la debida evaluación de impacto ambiental.

"Faltan menos de diez días para los dos tramos que se correrán en Córdoba y el estudio de impacto ambiental sigue bajo análisis", expresó -a través de un boletín de RENACE- el reconocido biólogo que "el año pasado logró cambiar el recorrido de un Superprime del Rally Argentina que iba a realizarse en la Reserva Natural Parque General San Martín" de la Capital provincial.

En Mendoza, grupos ambientalistas también manifestaron su temor frente a la huella destructiva que podría dejar en el patrimonio cultural y natural. Las dudas son grandes ya que los organizadores mantienen el itinerario en secreto hasta 24 horas antes de cada etapa y el control ciudadano se torna así casi imposible.

No obstante, aprovecharon la visita de los pilotos y los periodistas internacionales para expresar su rechazo a la gran minería contaminante que todavía tiene el amparo de una ley muy permisiva y del proyecto de Ley de protección de Glaciares vetado a fin de año por la Presidenta de la Nación.

Del otro lado de las montañas, las argumentaciones también tienen eco. 22 organizaciones sociales chilenas presentaron una carta al Subsecretario de Deportes de Chile, por ser éste el máximo promotor gubernamental del Rally Dakar en el país trasandino. Allí le exigieron transparencia en el uso de los recursos públicos y la toma de conciencia de que la carrera, en lugar de promover el deporte y la salud, resulta un evento publicitario para los sponsors a costa de agravar los efectos del cambio climático.

Tantas emisiones de gases e inversiones superfluas. Hay vehículos que, dependiendo del porte, demandaron hasta un millón de dólares para su puesta a punto, según comentaron los periodistas deportivos de Canal 7. Tanto esfuerzo que podría haberse aprovechado en educación, salud o, sin ir más lejos, un turismo verdaderamente sustentable.

El juego todavía no acaba y ya se vislumbra el regreso del Rally Dakar paradójicamente para el Bicentenario de la Argentina. En palabras de AAPRA, "el comportamiento de nuestros representantes ante este Rally Argentina-Dakar 2009 deja expuesto claramente que en nuestro país las leyes protectivas ambientales tienen alcance discursivo pero no ejecutivo". Sería deseable que para la celebración patriótica podamos sentirnos orgullosos de lo que hayamos hecho hasta entonces.

Nuestros deseos para 2009

Que el año que llega no sea el ocaso del 2008
sino energía renovada para seguir promoviendo una cultura
que valore y se nutra de la diversidad.

Desde ComAmbiental les agradecemos su participación y deseamos para todos un 2009 pleno de paz, solidaridad, justicia y alegría por vivir y honrar la vida.

La noticia del fin de Picolotti

Los medios nacionales tuvieron hoy su noticia política del día referida a un asunto que afecta al medio ambiente en Argentina, el cambio en la máxima autoridad de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Como la velocidad del ritmo que parece imponer la actualidad es alto, no tardaron en sucederse artículos sin demasiada información, pero con algunas perlas que marcan el desconocimiento propio de la inexistencia de un periodismo especializado en Argentina.


En el noticiero más visto del país el columnista de Política anunciaba que Romina Picolotti se despedía para dejar su lugar a "Omar Bibidoni" o algo por estilo, cuando en realidad se trataba del ex subsecretario de Ambiente Homero Bibiloni. El diario Clarín, por supuesto, utilizó la noticia para reciclar la investigación periodística que marcó un escándalo por mal manejo de fondos para la gestión saliente, pero por supuesto nada dijo que una de las causas que se barajó, por ejemplo en voz de Crítica, fue la revancha del Multimedios con el gobierno por Papel Prensa.

Pero sin dudas la peor cobertura fue realizada por el diario Perfil, y no fue por el artículo donde se ocupaban de burlarse de su "look", que no merece comentario alguno. Más bien, la nota que describe "los temas que terminaron con Picolotti" tiene errores graves: si no se puede elogiar toda su gestión, decir que "ha demorado, desde hace un año, la tarea de reglamentación de la Ley de Bosques" es no exponer el conflicto de intereses en el gobierno.

Podemos decir que la ex Secretaria no supo cómo enfrentar la oposición del Ministerio de Planificación, pero no por ello dejar de reconocer que fue la Presidencia de la Nación quien no reglamentó la Ley de Bosques. Y que fue también la autoridad máxima de la Nación quien volvió a ceder al poder económico representado por la Secretaría de Minería para vetar la Ley de Glaciares que tenía apoyo desde la Secretaría de Ambiente.

Lo cierto es que este tema fue el resaltado por el diario Crítica como la causa del fin, algo que puede ser cierto si consideramos que bajo su nombre se juegan millones de dólares en el Proyecto Pascu Lama. Si Picolotti había dado en este año un argumento had hoc en el conflicto del campo en la crítica a la deforestación y la sojización, esto no alcanzó para sostener su poder político luego del alejamiento de Alberto Fernández, y encima el triunfo de la Ley de Bosques no era revalidado en los hechos.

Por todo ello, la noticia de hoy no deja de ser preocupante, en tanto que existen demasiadas batallas perdidas, sin tomar en cuenta la problemática de la agricultura y la contaminación persistente en el Riachuelo como temas importantes de agenda. Bibiloni, mencionaban fuentes de la Secretaría, se fue "con la silla pegada" cuando lo reemplazaron por el hermano de Romina; habrá que esperar si habrá de una buena vez una autoridad en la política ambiental para el desarrollo sustentable argentino.

Ver artículo del 22/10/07: Cristina, Picolotti y el medio ambiente

Una Jornada Argentino - Japonesa por la cooperación planetaria ambiental

Es sabido: las problemáticas ambientales involucran a todos los que vivimos en esta nave tierra y esto puede generar conflictos internacionales o crear una conciencia planetaria de solidaridad mundial. En la respuesta a esta disyuntiva, se encuentra buena parte de las posibilidades de resolver desafíos globales como el cambio climático o la pérdida de biodiversidad.

Para profundizar el debate al respecto, el Centro Universitario Argentina Nippon a través de su Programa CeUANbiente organiza la II Jornada Cultural Nikkei: "Universidad y Cooperación en Desarrollo Sustentable". El evento se realizará este viernes 21 de 16 a 20 horas en el auditorio de la UCES en Paraguay 1338, y cuenta además con el auspicio de la Agencia de Cooperación Internacional de Japón y la Fundación Generación Par.


En palabras de uno de los organizadores: "Todos los países tienen responsabilidad en el cuidado del ambiente, aunque por supuesto, como mencionan el Protocolo de Kyoto o el de Montreal, existen responsabilidades comunes y diferenciadas, según la historia de cada país". Durante el encuentro, se hablará sobre la política ambiental de Japón, el rol de las organizaciones de la sociedad civil y la importancia de la transferencia de tecnologías limpas.

Otra de las mesas de la Jornada focalizará en el importante papel de la educación, haciendo hincapié en el rol de las universidades e informando sobre la posibilidad de realizar becas en Japón para realizar investigaciones ambientales. Además, se realizará la presentación de la revista Kinsei Verde, dedicada al desarrollo sustentable, con un dossier especial acerca de las distintas variables de la producción agropecuaria.


Para mayor información, visitar http://www.proyectokinsei.blogspot.com/.

Para inscribirse, escribir a este correo electrónico.

El agua tiene memoria

El pasado lunes, el doctor japonés Masaru Emoto brindó una disertación frente a una audiencia expectante que quería conocer a la persona que desde hace 10 años desarrolla una serie de investigaciones sobre "los mensajes ocultos del agua".

Poco se sabe del agua a este nivel de profundidad en que Emoto combina ciencia y fe. Y considerando que el ser humano y la vida en la Tierra están compuestos en su mayoría por agua, entonces su trabajo sobre este líquido vital permite comprender un poco más de la humanidad.

Foto: El poder de la vida

El Dr. Emoto plantea que el agua guarda información de la cual se puede desprender si hay armonía o discordia en los distintos aspectos de la vida. Tal es así que las características del agua podrían indicar y aliviar desórdenes a nivel individual (enfermedades) o social (conflictos o desentendimientos) y también problemas ambientales, globales o del universo.

Para demostrar su hipótesis, descubrió que congelando el agua durante 3 horas a -25ºC, se podía observar dicha información en los cristales de hielo. Al principio puede sonar descabellado, aunque sus demostraciones en Youtube no dejan de asombrar.

Dentro de un laboratorio a 5 grados bajo cero, con un microscopio y diversas cámaras fotográficas especialmente adaptadas, el equipo de Emoto logró retratar la personalidad de cada muestra de agua que extrajo de diferentes ambientes naturales en el planeta.

Por otro lado, expuso muestras de agua a diferentes estímulos tanto visuales, sonoros como verbales y a través de sus cristales -en comparación con muestras testigo- logró observar cómo el agua transmite lo que lo rodea. De todo eso, lo más llamativo es que los cristales más armónicos resultaron ser aquellos que en su estado líquido se expusieron a música tranquila y a expresiones de buenos sentimientos.



¿El agua entiende de idiomas?
Se pegaron etiquetas en inglés, español, japonés y alemán sobre frascos con agua destilada. Unos decían "Gracias" o "Amor" mientras que otros decían "Tonto" y en todos estos idiomas los cristales más simétricos y nítidos correspondieron a las palabras de valores positivos.

¿Acaso el agua es políglota? No, respondería Emoto sin dudar. Lo que el agua replica es el idioma universal de las intenciones y en este caso las "buenas vibraciones". ¿Cuál podría ser la explicación científica? Quedan aún más investigaciones para develarla o quizá nunca se encuentre.

Tal como adelantaron la anfitriona del evento, Teresita Prietto y Antonio De Santi, médico gastroenterólogo que también trabaja en terapias alternativas, el Dr. Emoto apeló a la espiritualidad del público. Y concluyó: "Disculpémonos con el agua, por haberla ignorado y agradezcámosla y amémosla". Nada más y nada menos, que un pedido para reconciliarnos con nosotros mismos.

Para salpicar a todos los niños del mundo
Masaru Emoto, además de médico e investigador es abuelo y lleva a todas partes un sueño por cumplir: distribuir entre todos los niños de mundo las imágenes de los cristales capturadas en sus libros. Una forma creativa para difundir "los mensajes del agua" y dejar el mejor legado para sus nietos.


Para más informacion, consultar este fragmento del programa radial Té Verde.